中国网络威胁论
美国《纽约时报》19日引述美国网络安全公司曼迪昂特发表的安全报告,称中国军队是最近美国发生的一系列高层黑客攻击的幕后操纵者,并指出“上海郊区一栋12层的白色办公楼为中国解放军网络作战队伍的基地”。
报道称,该网络公司首次将中国最尖端黑客群体中的一些成员,追踪到了逼近这支部队司令部的地点。不过这家网络公司无法确认黑客位于这栋12层建筑内,“除了这种结论之外,没法解释为何有这么多的攻击来自于这么小的一块区域”。
根据美国总统奥巴马上周签署的指令,政府从19日起开始对中国的黑客组织采取更大胆的防御措施,并将同美国的互联网供应商共享已搜集到的信息。报道还引述美国政府官员的评论认为“它们会威胁到中美之间的基本关系”,并将担忧“跃升”到基础设施攻击的层面,指责“最近的一系列攻击,不仅仅是为了窃取情报,目的还包括获取操纵美国关键基础设施,包括电网和其他公用事业设施的能力”。
曼迪昂特公司自称从2006年开始追踪分析141家遭受攻击企业的数字资料,“多是美国企业,也有少数加拿大和英国企业”,发现攻击者“通过在网站嵌入隐藏码或发表评论的方式,植入恶意插件、篡改网络协议地址,工具和手段每次差不多”,6年多来从上述141家企业窃取了万亿兆数据。
《纽约时报》在报道中注释,曼迪昂特网络安全公司曾受雇于纽约时报公司,调查一次针对该新闻集团的来自中国的高水平黑客攻击。其称,该公司目前没有为纽约时报公司提供服务,但双方正在洽谈商业合作事宜。
该公司声明,“现在是承认这种威胁来自中国的时候了,我们希望尽自己的职责为安全专业人员提供装备,让他们准备好有效地抗击这种威胁。”表达无限担忧之后,背后的潜台词却颇有推销意味。
相关:"中国网络威胁论"是冷战思维产物
2011年11月1日
针对美国国会近日攻击中国军方黑客干扰美卫星的言论,中国外交部发言人洪磊10月31日主持例行记者会郑重表示:美国国会这个委员会一直带着有色眼镜观察中国,该报告无中生有、别有用心,不值一驳(见外交部网站2011年10月31日)。近来,在世界媒体报道中,“中国网络威胁论”又此起彼落,似乎给了世界一种先声夺人的感觉。10月24日的英国媒体云,美防务官员称,中国是最大的网络威胁。10月25日的日媒称,日本众议院7日又受到中国黑客入侵,部分国会议员的账号与密码遭到破解,日本的外交国防等国政机密情报可能外泄(见新华网2011年10月26日)。在日英等国媒体一片“中国网络威胁论”的煽动下,一些国家似乎紧张起来。据此,日本政坛近来引发“不少震动”;而英国将领也发誓,“必须采取有效行动”等等,表露了一片杀机。
笔者细看报道原文,又感不大对路。比如,英将领称“中国最大网络威胁论”,只是称中国网络黑客攻击是对着经济,导致英经济损失270亿英镑。但侵入哪家企业就没有下文。至于日本众议院遭“中国网络威胁”,只是交代这种病毒能够从中国国内服务器中获得窃取密码,但没有举出任何证据,这又给了人们云里雾虚的感觉。
按理,指责一个国家网络入侵与指责一个国家军事入侵一样,都需要一定的证据。否则,很难以令人相信。不管英国也好,日本也罢,指责“中国网络威胁论”都只是一种假设,而假设也会最终露出破绽。对日本媒体指责中国网络入侵的问题,日本《朝日新闻》10月25日质疑:由于任何人都可以通过这一网络存取服务器内的文件,因此很难判断是哪个国家人设置的恶意程序。这个声音无疑给了“中国网络威胁论”当头一棒。
目前互联网中几乎所有关键环节都由美国公司主宰,全球唯一主根服务器就掌控在美国手中,美还握有全球13个副根服务器中的10个。可以说,美掌握着全球网络世界的生杀予夺大权。应该说,对于“中国网络威胁论”人们并不鲜见,自从有了网络以来,此种论调就不断地冒头。主要炒作者也是人所共知:美国某些人们和媒体。在美国国防部2009年7月受到网络攻击之外,神经紧张以来,采取非同寻常的举措,并把矛头指向了中国。2010年美国公布的有关中国年度报告指出,中国军方的开发计算机,已经成立信息作战部队云云。由于军队当中资金不够,因此美国方面特别是提出中国军民联手发动网络战。对于美方这一不实的指责,中国外交国防等部门已在第一时间予以澄清和驳斥。
其实,美国早在2009年就率先建立了网络战司令部,成为全球首个公开将战争机构引入互联网的国家,并引发各国强烈反应。英国随后宣布组建“网络兵团”,韩国也加快了组建网络战司令部的速度。今年伊始,日本决定要组建“网络空间防卫队”。相比之下,中国至今没有所谓“网络战司令部”。但令人玩味的是,美国对所谓“中国网络威胁论”却深信不疑,不但经常在多个场合反复推销此种论调,还不断地策动各国进行“应对”。比如,9月16日,美日两国政府就举行加强网络攻击对策的外部活动和防卫政策协商会议。美国甚至赤裸裸要求日本政府加强对中国的警戒,委托发动攻击的代理网站大部分使用中文,并把之视作“日美同盟的最重要的议题”,这表明,在美国心目中,“中国网络威胁论”已不仅是道义问题,而是已上升到国家战略问题。
细析美国日本的“中国网络威胁论”没有什么新招,充其量不外是往昔“中国威胁论”、“中国海洋威胁论”、“中国经济威胁论”的翻版。这一系列的中国威胁论的背后,一脉相承的是冷战思维。在美国一些人们的心目中,凡中国强大就是威胁,凡不与美国同道同个声音就是威胁,凡中国的新举措新的进步就是什么威胁,如此威胁当然难以消除。因此,分析美国等国的中国威胁论令人觉得好笑。令人玩味的是,正在日本进行访问的美国国防部长帕内塔,于当地时间10月25日在日本最大的日报《读卖新闻》上发表评论文章,其中包含了对中国的激烈指责。他从印尼到日本,或要求北京“尊重国际规则”,或批评中国“在东海和南海活动频繁”,会谈的话题处处离不开中国。多数美国媒体认定他给中国的核心信号只有一个:在因反恐战争错过10年之后,美国的“战略支点”要重返亚太了。在“中国网络威胁论”的背后,美国大张旗鼓重返亚洲的步子越来越大,真正对中国对亚洲人们构成了威胁。
当然,话又说回来,网络确实也有威胁,这就是黑客。对于黑客,中国政府历来的态度是坚决反对,坚决抵制的。其实,黑客不但攻击外国网站,也攻击中国,在可谓黑客无国界。但是,却不能由此得出黑客来自中国这么一个站不住脚的理由。美国国会的“中国黑客干扰美卫星论”实在很无聊。